Die volgende is fisiese verbindingsdiagramme van 4 verskillende stelselargitekture van mediese interkomstelsels.
1.Draadverbindingstelsel. Die interkom-uitbreiding by die bed, die uitbreiding in die badkamer en die gasheerrekenaar by ons verpleegsterstasie is almal deur 'n 2×1.0-lyn verbind. Hierdie stelselargitektuur is geskik vir sommige klein hospitale, en die stelsel is eenvoudig en gerieflik. Die voordeel van hierdie stelsel is dat dit ekonomies is. Funksioneel eenvoudiger.
Mediese interkom
2.Dit is 'n netwerk-gebaseerde stelsel argitektuur. Dit sluit die interkombediener, bedverlenging, deurverlenging in, en die inligtingsbord by die verpleegsterstasie is almal verbind deur ons skakelaar. Die badkamerverlenging en die vierkleurlig by ons deur is aan die deurverlenging gekoppel. Die netwerkargitektuur bied ryk inligtingsvertoonfunksies en kan met sommige inligtingstelsels in ons hospitaal verbind word. Die bedrading moet in die vroeë stadium in plek wees, insluitend netwerkkabels en kragkabels. Die koste sal hoër wees as ons s'n.
3.Dis steeds ons netwerkargitektuur. In die tweede netwerkstelselargitektuur word die deuruitbreiding gekanselleer, wat die koste van die stelsel kan verminder. Daar is nie veel verskil in gebruiksfunksies nie.
4.Poe aangedrewe netwerkargitektuur. Omdat stelsels gebaseer op netwerkargitektuur onafhanklike kragtoevoer vereis. Daarom, in hierdie stelsel, gebruik alle toestelle wat oorspronklik aan die netwerk gekoppel is, Poe-skakelaars. Die hoeveelheid stelselbedrading is aansienlik verminder. Alhoewel die draad- en arbeidskoste verminder is, het die koste van kragtoerusting toegeneem.
4.Poe aangedrewe netwerkargitektuur. Omdat stelsels gebaseer op netwerkargitektuur onafhanklike kragtoevoer vereis. Daarom, in hierdie stelsel, gebruik alle toestelle wat oorspronklik aan die netwerk gekoppel is, Poe-skakelaars. Die hoeveelheid stelselbedrading is aansienlik verminder. Alhoewel die draad- en arbeidskoste verminder is, het die koste van kragtoerusting toegeneem.
Hoe kies hospitale tussen hierdie vier mediese interkomstelsels met verskillende stelselargitekture?
Kies op grond van die volgende drie punte.
Eerstens, die werklike situasie van die hospitaal. Dit hang daarvan af of dit 'n nuutgeboude hospitaal of 'n opgeknapte hospitaalstelsel is. As ons 'n nuwe een bou, kan ons dit herbou op die stelselbedrading, deur netwerkargitektuur of ons Double Star-direkteur te gebruik. Die verskeidenheid keuses is relatief groot. Boonop kan die netwerkstelselargitektuur ook met die hospitaal se inligtingstelsel verbind word om ons pasiënte van meer deursigtige kommunikasie van inligting te voorsien.
Tweedens, stelselfunksies. Hierbo het ons gesien dat verskeie mediese en verpleeginterkomstelsels met dieselfde argitektuur aan die interkomfunksie kan voldoen. As gevolg van die beter verenigbaarheid en skaalbaarheid van die netwerkstelsel. Dit is nou 'n meer hoofstroommetode in sommige van ons hospitale. Deur die tweekern-seinlynmetode te gebruik, is die stelselstruktuur egter eenvoudig, die konstruksie- en instandhoudingskoste is laag, en die mislukkingsyfer is relatief verminder.
Punt 3. Stelselbeleggingskoste. Trouens, ek dink dit is die belangrikste. Ervaring in baie projekte. Gebruikers hoop almal om die minste hoeveelheid geld te spandeer om meer funksionele kenmerke te bou. 'n Beter presterende stelsel. Die swak huidige intelligente inligtingstelsel is die finale komponent van die bou van ons mobiele hospitaal. Daarom, in die beleggingskoste, kan daar uiteindelik minder en minder geld wees. Gee asseblief volle oorweging wanneer jy hierdie area ontwerp. Jy kan oorweeg om in fases te bou. Die eerste fase sal eers hierdie tweekern-seinlynstruktuur gebruik, maar terselfdertyd ook die internetkabel lê. Vervang toerusting direk en gradeer die stelsel op in latere projekte.
Postyd: Nov-21-2024