Die volgende is fisiese verbindingsdiagramme van 4 verskillende stelselargitekture van mediese interkomstelsels.
1. Beginde verbindingstelsel. Die interkom -uitbreiding aan die bedkassie, die uitbreiding in die badkamer en die gasheerrekenaar by ons verpleegstasie is almal deur 'n 2 × 1.0 -lyn gekoppel. Hierdie stelselargitektuur is geskik vir sommige klein hospitale, en die stelsel is eenvoudig en gerieflik. Die voordeel van hierdie stelsel is dat dit ekonomies is. Funksioneel eenvoudiger.
Mediese interkom
2.Dit is 'n netwerkgebaseerde stelselargitektuur. Dit bevat die interkombediener, die uitbreiding van die bed, die uitbreiding van die deur en die inligtingsbord by die verpleegstasie is almal deur ons skakelaar gekoppel. Die badkameruitbreiding en die vierkleurlig by ons deur is aan die deurverlenging gekoppel. Die netwerkargitektuur bied 'n ryk inligtingsvertoonfunksies en kan met sommige inligtingstelsels in ons hospitaal gekoppel word. Die bedrading moet in die vroeë stadium in plek wees, insluitend netwerkkabels en kragkabels. Die koste sal hoër wees as ons s'n.
3. Dit is steeds ons netwerkargitektuur. In die tweede netwerkstelsel -argitektuur word die deurverlenging gekanselleer, wat die koste van die stelsel kan verlaag. Daar is nie veel verskil in gebruiksfunksies nie.
4.POE -aangedrewe netwerkargitektuur. Omdat stelsels gebaseer op netwerkargitektuur onafhanklike kragtoevoer benodig. Daarom, in hierdie stelsel, gebruik alle toestelle wat oorspronklik aan die netwerk gebruik is. Die hoeveelheid bedrading van die stelsel is aansienlik verminder. Alhoewel die draad- en arbeidskoste verlaag is, het die koste van toerusting vir kragvoorsiening toegeneem.
4.POE -aangedrewe netwerkargitektuur. Omdat stelsels gebaseer op netwerkargitektuur onafhanklike kragtoevoer benodig. Daarom, in hierdie stelsel, gebruik alle toestelle wat oorspronklik aan die netwerk gebruik is. Die hoeveelheid bedrading van die stelsel is aansienlik verminder. Alhoewel die draad- en arbeidskoste verlaag is, het die koste van toerusting vir kragvoorsiening toegeneem.
Hoe kies hospitale tussen hierdie vier mediese interkomstelsels met verskillende stelselargitekture?
Kies op grond van die volgende drie punte.
Eerstens, die werklike situasie van die hospitaal. Dit hang af of dit 'n nuutgeboude hospitaal of 'n opgeknapte hospitaalstelsel is. As ons 'n nuwe een bou, kan ons dit weer opbou op die stelselbedrading, met behulp van netwerkargitektuur of ons dubbele ster-direkteur. Die verskeidenheid keuses is relatief groot. Boonop kan die netwerkstelselargitektuur ook met die inligtingstelsel van die hospitaal gekoppel word om aan ons pasiënte meer deursigtige kommunikasie van inligting te gee.
Tweedens, stelselfunksies. Hierbo het ons gesien dat verskeie mediese en verpleeginterkomstelsels met dieselfde argitektuur aan die interkomfunksie kan voldoen. Vanweë die beter verenigbaarheid en skaalbaarheid van die netwerkstelsel. Dit is nou 'n meer hoofstroommetode in sommige van ons hospitale. Met behulp van die tweekern seinlynmetode is die stelselstruktuur egter eenvoudig, die konstruksie- en onderhoudskoste is laag, en die mislukkingskoers is relatief verlaag.
Punt 3. Stelselbeleggingskoste. Ek dink eintlik dit is die belangrikste. Ervaring in baie projekte. Gebruikers hoop almal om die minste geld te spandeer om meer funksionele funksies te bou. 'N beter uitvoeringstelsel. Die swak huidige intelligente inligtingstelsel is die finale komponent van die konstruksie van ons mobiele hospitaal. Daarom, in die beleggingskoste, kan daar op die ou end minder en minder geld wees. Hou asseblief die volle oorweging by die ontwerp van hierdie gebied. U kan dit oorweeg om in fases te bou. Die eerste fase sal eers hierdie tweesnitse seinstruktuur gebruik, maar ook die internetkabel terselfdertyd lê. Vervang toerusting direk en gradeer die stelsel in latere projekte op.
Postyd: Nov-21-2024